Gilmar Mendes pede vista e suspende julgamento de Robinho no STF

Reprodução

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu vista em julgamento do pedido de habeas corpus do ex-jogador Robinho e suspendeu a votação, que ocorre no plenário virtual da Corte. Os ministros analisam se mantêm a decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que homologou decisão da Justiça italiana e mandou Robinho cumprir no Brasil pena de 9 anos por estupro coletivo.

O pedido de vista significa mais tempo para analisar o caso. Agora, Gilmar Mendes tem 90 dias para devolver o habeas corpus para julgamento. A suspensão da análise ocorreu logo após o relator do caso, ministro Luiz Fux, votar pelo indeferimento da liminar e consequente manutenção da prisão do ex-jogador.

“Não se vislumbra violação, pelo Superior Tribunal de Justiça, de normas constitucionais, legais ou de tratados internacionais, a caracterizar coação ilegal ou violência contra a liberdade de locomoção do paciente, tampouco violação das regras de competência jurisdicional. Ao contrário, ao homologar a sentença estrangeira e, autorizando a transferência da execução da pena, determinar o início de sua execução perante o juízo federal competente, o Superior Tribunal de Justiça, no exercício de sua competência constitucional e legal deu cumprimento à Constituição”, considerou Fux.

Robinho, que atuou pela Seleção Brasileira, está preso desde março na Penitenciária 2 de Tremembé, no interior de São Paulo, onde cumpre condenação de 9 anos de prisão por estupro coletivo cometido na Itália, em 2013.

A defesa de Robinho contesta o cumprimento da pena no Brasil, alegando que o processo tem que ser reaberto e julgado novamente aqui — a decisão que o condenou foi tomada pela Justiça italiana e, depois, validada pelo STF.

Pena no Brasil

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, em março deste ano, que o ex-jogador Robinho deveria cumprir no Brasil a sentença da Justiça italiana que o condenou a 9 anos de prisão por estupro coletivo.

O placar da votação ficou em 9 a 2 a favor do cumprimento da pena no Brasil. De acordo com o voto do relator, Francisco Falcão, a Justiça Federal deve ser comunicada imediatamente para cumprimento da sentença em regime fechado. A maioria concordou com esse posicionamento, que chegou a ser tema de debate entre os ministros. Com informações de Metrópoles.

Artigo anteriorPadre Fabrício Rodrigues, famoso nas redes sociais, morre aos 29 anos
Próximo artigoTrumpistas acusam Kamala de usar ponto disfarçado de brinco em debate