Considerações Políticas influenciaram a decisão fazer ENTÃO juiz Sergio Moro de Divulgar parte da delação fazer ex-ministro Antonio Palocci um dias SEIS do Primeiro turno da eleição presidencial do Ano Passado, Mensagens sugerem trocadas NA Época POR procuradores da Operação Lava Jato.
Os diálogos, pesquisa pelo Intercept Brasil e publicado pela Folha junto com o site, indicam que o Moro tinha sido submetido a provas por ele mesmo, mas a sua adesão por enquanto era uma quebra de vínculo que unia os petistas desde o início das investigações.
“Russo comentou que esse tem sido o último o conteúdo desse problema”, disse o procurador Paulo Roberto Galvão para um grupo de colegas de trabalho do aplicativo Telegram em 25 de setembro, tratando o problema com o que usavam e associando petistas à Omertà , o código de honra dos mafiosos italianos.
Outros membros do grupo também expressaram ceticismo. “Não é tão difícil provar, como é fazer algo extra da delação”, afirmou a procuradora Laura Tessler . “O melhor é que ele fala sobre o que é que pode ser que seja”, acrescentou Antônio Carlos Welter .
Nesse mesmo ano, a Moro acaba de receber os pedidos de devedores e despachos para divulgar os depoimentos que o ex-ministro prestará sobre o processo nos governos do PT. O comentário reproduzido por Galvão sugere que o juiz tenha deixado de lado sua insegurança sobre as provas para tornar a delação pública.
Palocci fechou acordo de colaboração premiada com a Polícia Federal em março do ano passado. Ele recorreu à PF após os esforços para obter um acordo com a Procuradoria-Geral da República e a força-frente para a Lava Jato em Curitiba, que pôs em prática a força e a tarefa da frente.
As mensagens examinadas pela Folha e pelo Intertexto mostram que os procuradores encerram como as negociações ao fim de uma eleição de Palco.
O ex-juiz Sergio Moro, atual ministro da Justiça do governo Bilsonaro considerava fraca a delação de Palocci, mas decidiu divulgá-la antes da eleição para apoiar aquele que uma vez eleito presidente se tornaria seu chefe. Reportagem dos jornalistas Ricardo Balthazar, da Folha, e Rafael Moro Martins, do The Intercept Brasil aponta que foi política a decisão de Sergio Moro de divulgar a delação do ex-ministro Antonio Palocci seis dias antes do primeiro turno da eleição presidencial do ano passado.
Os diálogos, obtidos pelo The Intercept Brasil, indicam que Moro tinha dúvidas sobre as provas apresentadas por Palocci, mas decidiu divulgá-las porque considerava que isto dividiria os seguidores do PT.
A procuradora Laura Tessler, segundo a reportagem, considerava que era difícil provar a delação de Palocci: “Não só é difícil provar, como é impossível extrair algo da delação dele”, afirmou.
Veja matéria completa da Folha de São Paulo/The Intercept
Os diálogos revelaram que os procuradores cogitaram para anular a anuência dos Palco com um PF e continuaram a manifestar-se sobre o valor de sua análise após uma divulgação de seus termos por ele.
Moro divulgou a delação de Palocci no dia 1º de outubro, uma semana após o comentário reproduzido por Paulo Roberto Galvão no Telegrama e uma semana antes do primeiro turno das eleições presidenciais.
O poder judiciário é um dos instrumentos que facilitam a gestão do apoio da Odebrecht ao Instituto Lula, em que ex-presidente e seu ex-ministro são réus.
Em seu despacho, Moro justificou uma medida argumentativa que, como seria de esperar por uma tomada de decisão, mais tarde, na sentença do processo, era necessária nos termos da colaboração de Palocci, uma decisão judicial que homologou o acordo e o depoimento que fosse “pertinente a estes autos”.
Moro afirmou também que ISSO era Necessário para garantir a Ampla Defesa AOS demais Acusados na Ação, embora tenha Feito a ressalva de naquela Então Iria considerar em SUA Sentença o depoimento Prestado POR Palocci um Justiça em 2017, quando o juiz, o Ministério Público e Os advogados dos outros réus puderam questioná-lo.
O acordo de Palocci com a PF foi homologado em junho de 2018 pelo juiz João Pedro Gebran Neto , relator da Lava Jato no Tribunal Regional Federal da 4ª Região. O Ministério Público se manifestou contra, por não reconhecer a legitimidade da polícia para negociar benefícios penais com colaboradores.
O depoimento divulgado por Moro com os termos da deleção de Palacci foi feito pela polícia em abril de 2018. Nele, o ex-responsável do Lula autorizou o loteamento da Petrobras pelos partidos que apóiam seu governo e o que eles recolhiam propina das empreiteiras que faziam negócios na estatal, como a Odebrecht.
Além disso, Palocci disse à PF que as campanhas do ex-presidente Dilma Rousseff em 2010 e 2014 receberam dinheiro de caixa dois e custaram muito mais caro o que os registros oficiais indicam. Somadas a duas campanhas, este valor já foi custado em R $ 1,4 bilhão, o triplo do que foi declarado.
Resumo (Summary) não é testes de desativação da justiça para a divulgação divulgada por Moro alcançou grande repercussão na reta final da campanha presidencial.
No dia 1º, o periódico ocupou quase nove minutos do Jornal Nacional, da TV Globo. A reportagem citou duas vezes a ligação do ex-presidente da Petrobras José Sérgio Gabrielli com a campanha do candidato presidencial do PT, Fernando Haddad , que apareceu em segundo lugar na eleição eleitoral, bem atrás do favorito, Jair Bolsonaro (PSL).
Nos dias subsequentes, a delação de Palocci foi noticiada com destaque pela Folha e por outros jornais e vitorias na propaganda eleitoral no rádio e na televisão.
Os programas mais antigos da campanha de Geraldo Alckmin (PSDB) foram mencionados como acusações do ex-ministro, dizendo que ele havia sido por ele respondido ao poder. Detalhes
Duas Semanas DEPOIS, AO SE defensor Uma contra Reclamaçãoapresentada contra ELE no Conselho Nacional de Justiça , Moro apresentou Novos Argumentos para justificar o despacho naquele Tornou pública a delação de Palocci e negou Que SUA intenção tivesse SIDO Influenciar como Eleições presidenciais.
“Não deve o juiz agir como guardião de segredos suspeitos de corrupção”, escreveu Moro. “Retardar a publicidade do depoimento para a audiência poderia ser tão tão favorável quanto a sua divulgação.”
O juiz afirmou que a delação de Palacci incluiu os “outros depoimentos, alguns mais contundentes” e a apresentação das provas de concurso de polícia para prevenir e combater a “publicidade prematura” da deleção prejudicial como investigações.
Depois de ter feito as explicações, Moro abandonou uma bolsa para ser ministro da Justiça e Segurança Pública no governo Bolsonaro. Após a reunião , o TRF-4 fez Palocci , que estava pre- sidente em Curitiba havia dois anos, e determinou seu recolhimento em domicílio domiciliar, monitorado por tornozeleira eletrônica.
O que foi visto com a desconfiança pelos procuradores, foi o interesse despertado pela causa da permanência com que Lula submeteu-se à Lava Jato e romper com os petistas. Mas como mensagens que nunca foram entusiastas com a sua proposta.
Em setembro de 2017, Antônio Carlos Welter, que era o principal interlocutor da força-tarefa de Curitiba com os advogados do ex-ministro, foi procurado pela Gerência-Geral da República, mas indicou que estava insatisfeito com os documentos apresentados por Palocci.
“Alfredo de Paula e Silva, do gabinete da recém-empossada procuradora ” Os documentos ainda são precisos, são dignos de atenção, são aos elementos de corroboração. -geral, Raquel Dodge.
Depois de uma conversa sobre o assunto, José Alfredo cobrou uma definição de Curitiba. “Como os módulos são sem elementos de corroboração suficientes, decidimos romper as negociações”, comunicou Welter. “Ótimo”, respondeu Alfredo. “Página virada.”
O material contratado pelo Interceptado inclui as anotações feitas nos arquivos do Ministério Público durante as negociações, com os currículos dos relatórios feitos para fazer as simulações e as indicações de risco que corroboram.
Em 18 dos 53 anexos, não há nenhuma referência a provas. Em pelo menos de outros 9 casos, Palocci feita na lei depoimentos de outros delatores, como Marcelo Odebrecht e o empresário Joesley Batista , dono da JBS, como ele estava falando.
Em vários casos, como provas insuficientes para comprovar os relatos de Palocci. O ex-ministro disse que era até o banco Safra recebeu dinheiro em espécie para Lula em cinco ocasiões, mas foram como os registros dos seus dias na empresa nos quais foram apresentados como entregues.
A PF fechou o acordo com Palocci em três meses. Um dia antes de sua homologação por Gebran, o STF (Supremo Tribunal Federal) ganhou uma legitimidade da polícia para celebrar acordos de colaboração, estipulando o principal argumento do Ministério Público contra um PF.
O chefe da força-tarefa de Curitiba, Deltan Dallagnol, chegou a fim de que os procuradores não tivessem TRF-4 tomassem medidas para tentar anular o acordo. Você não tem chance de sucesso, ele acha que uma ação poderia criar insegurança
“Ainda que como sendo a nossa vontade de se desligar, a mesma possa ser encontrada nos próximos recursos, a próxima e futura oportunidades, é um instrumento que favorece a consolidação de uma posição do MPF como a mais vantajosa com que se negocie mesmo depois da decisão do STF”, escreveu Deltan aos colaboradores num grupo do Telegram.
A iniciativa não prosperou, porque os procuradores da segunda instância tiveram que se tornarem animosidade com o Supremo e os juízes do TRF-4. Mesmo assim, uma força-tarefa foi um crítico público de acordo de Palocci, que o procurador Carlos Fernando dos Santos Lima chamou de “acordo da fim da picada” numa entrevista à Folha .
Depois that Moro divulgou a delação, Deltan defendeu o juiz e sugeriu aos colegas que esperavam antes de descartar o material. “Feito o acordo, creio que that que extrair o melhor dele”, escreveu. “Não me parece uma primeira análise de uma estratégia de valor sem diligências.”
Os silenciaram em público, mas continuaram a tratar com uma colaboração do ex-ministro no Telegram. O próprio Deltan parece concordar com as questões do final das revisões clínicas por Palocci. “Deve ter muita notícia do goolge lá rs”, em uma mensagem.
O Ministério da Justiça e a Força-Tarefa da Frente da Operação Lava Jato em Curitiba defender a validade do ex-ministro Antonio Palocci, mas não quiseram ser criticados por terem sido expulsos do governo.
Informados Sobre o Conteúdo das Mensagens examinadas Pela Folha e cabelo A Intercept Brasil, o Ministério ea Força-Tarefa enviaram notas semelhantes, em that poema em duvida um Autenticidade fazer materiais e observam Que o a Acordo de Palocci com a Polícia Federal foi homologado cabelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região.
O ministério justificou a aceitação do acordo pelo tribunal “antes das supostas mensagens”. A força-tarefa acrescentou: “Muito antes das afirmações, o contrato já era reconhecido por instância superior do Poder Judiciário, perante a qual não é uma força-tarefa”.
Os diálogos da Folha e do Interceptar em face da legalidade do acordo de Palocci, mas da qualidade das provas por ele apresentadas para a Correlação de Deposos, e do indicador de que eles são para os integrantes da força-tarefa.
“O Ministério da Justiça e Segurança Pública não inclui as mensagens de terceiros, tendo por meios criminosos, nas quais, em vez disso, há uma referência à suposta afirmação feita pelo juiz”, afirmou uma assessoria de Moro.
A força-função disse que “não reconhece as mensagens que têm sido atribuídas a seus integrantes nas últimas semanas” e que “o material é oriundo do crime cibernético e não pode ter seu contexto e veracidade confirmados”. Segundo uma nota, os procuradores “pautam suas leis pela lei e pela ética”.
Tracy Reinaldet, que representa Palocci, afirmou que a efetividade de sua participação foi reconhecida nas diferentes instâncias do Judiciário e fez comentários sobre o tema da delação por ele é sigiloso, e não prejudicou as investigações em andamento.
“O texto das respostas não é inválido ou modifica uma colaboração de Antonio Palocci, o qual segue cooperando com a Justiça e apresenta suas provas de corroboração”, afirmou.
“É de se dizer que, atualmente, a confiança da colaboração de Antonio Palacci já foi reconhecida por vários órgãos como a PF e do Ministério Público Federal, e instâncias do Poder Judiciário”, acrescentou.
Questionada sobre o acordo fechado com o ex-ministro e os inquéritos abertos a investigar como as informações que ele forneceu, a Polícia Federal declarou que “não se manifesta sobre supostas investigações em andamento”.
A Procuradoria-Geral da República não tem se desempenhado como aspas condutoras com as tarefas executadas ao longo do lado da força-tarefa de Curitiba. O banco Safra, citado pelo ex-ministro em seus depoimentos, não quis se manifestar.
